नई दिल्ली, 26 अप्रैल (ओज़ी न्यूज़ डेस्क): सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) के साथ इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) का उपयोग करके डाले गए वोटों के पूर्ण सत्यापन के अनुरोध को खारिज कर दिया। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता ने इस मामले पर अलग-अलग लेकिन सहमति वाले फैसले सुनाए और सभी याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिनमें चुनाव के लिए मतपत्रों की वापसी की वकालत करने वाली याचिकाएं भी शामिल थीं।
18 अप्रैल को फैसला सुरक्षित रखने के बाद, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने ईवीएम और वीवीपैट की कार्यप्रणाली पर स्पष्टीकरण मांगने के लिए 24 अप्रैल को चुनाव आयोग के एक वरिष्ठ अधिकारी को तलब किया। चुनाव आयोग के अधिकारी के साथ चर्चा के बाद, बेंच ने बुधवार को बैलेट पेपर प्रणाली पर वापस लौटने के खिलाफ फैसला किया और ईवीएम प्रणाली को बढ़ाने के तरीके तलाशने का इरादा व्यक्त किया।
सुप्रीम कोर्ट ने चुनावों को नियंत्रित करने के अपने अधिकार की कमी पर जोर देते हुए, वीवीपैट के साथ ईवीएम का उपयोग करके डाले गए वोटों के 100% क्रॉस-सत्यापन के संबंध में केवल संदेह के आधार पर आदेश जारी करने की व्यवहार्यता पर सवाल उठाया। न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि वह चुनाव आयोग जैसी किसी अन्य संवैधानिक संस्था के लिए शर्तों को निर्धारित नहीं कर सकता है और केवल संदेह पर साक्ष्य के महत्व को रेखांकित किया है। नई दिल्ली, 26 अप्रैल (प्रेस की ताकत ब्यूरो): सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पूर्ण सुनवाई के अनुरोध को खारिज कर दिया। मतदाता सत्यापन योग्य पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) के साथ इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) का उपयोग करके डाले गए वोटों का क्रॉस-सत्यापन। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता ने इस मामले पर अलग-अलग लेकिन सहमति वाले फैसले सुनाए और सभी याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिनमें चुनाव के लिए मतपत्रों की वापसी की वकालत करने वाली याचिकाएं भी शामिल थीं।
18 अप्रैल को फैसला सुरक्षित रखने के बाद, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने ईवीएम और वीवीपैट की कार्यप्रणाली पर स्पष्टीकरण मांगने के लिए 24 अप्रैल को चुनाव आयोग के एक वरिष्ठ अधिकारी को तलब किया। चुनाव आयोग के अधिकारी के साथ चर्चा के बाद, बेंच ने बुधवार को बैलेट पेपर प्रणाली पर वापस लौटने के खिलाफ फैसला किया और ईवीएम प्रणाली को बढ़ाने के तरीके तलाशने का इरादा व्यक्त किया।
सुप्रीम कोर्ट ने चुनावों को नियंत्रित करने के अपने अधिकार की कमी पर जोर देते हुए, वीवीपैट के साथ ईवीएम का उपयोग करके डाले गए वोटों के 100% क्रॉस-सत्यापन के संबंध में केवल संदेह के आधार पर आदेश जारी करने की व्यवहार्यता पर सवाल उठाया। न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि वह चुनाव आयोग जैसी किसी अन्य संवैधानिक संस्था के लिए शर्तों को निर्धारित नहीं कर सकता है और केवल संदेह पर साक्ष्य के महत्व को रेखांकित किया है।













