ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, 25 ਅਕਤੂਬਰ (ਪ੍ਰੈਸ ਕੀ ਤਾਕਤ ਬਿਊਰੋ)
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੈਕਟਰ 23 ਗੁਰੂਗ੍ਰਾਮ ਵਿਚ ਕੁਝ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਐਕਵਾਇਰ ਨੂੰ ਡੀਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜਸਟਿਸ ਏ ਐਸ ਬੋਪੰਨਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ ਗ੍ਰਹਿਣ, ਪੁਨਰਵਾਸ ਅਤੇ ਪੁਨਰਵਾਸ ਐਕਟ, 2013 (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰਿਆਣਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਧਾਰਾ 101 ਏ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡੀਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭੂਮੀ ਗ੍ਰਹਿਣ ਜਿੱਥੇ ਜਨਤਕ ਉਦੇਸ਼ ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲੈਂਦਿਆਂ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ 13 ਮਈ, 2022 ਤੋਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅੰਤ੍ਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਲਾਭ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਬੈਂਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਪੀਐਸ ਨਰਸਿਮਹਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “…ਨਾ ਤਾਂ ਢਾਂਚਾ-ਜੇ ਕੋਈ ਮੌਜੂਦਾ ਹੈ- ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਅਹਾਤੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਉਸਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।
ਇਹ ਹੁਕਮ ਦੀਪਕ ਅਗਰਵਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਉਦੋਂ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਵਕੀਲ ਗੋਵਿੰਦ ਗੋਇਲ ਅਤੇ ਐਮਐਲ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਐਕਵਾਇਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 22 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਿਤ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਐਕਵਾਇਰ ਨੂੰ ਡੀਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭੂਮੀ ਗ੍ਰਹਿਣ ਐਕਟ, 2013 ਦੀ ਧਾਰਾ 101ਏ ਨੂੰ ਤਾਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਰੱਬ ਦੇ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿੱਤੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਨਤਕ ਉਦੇਸ਼ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ 13 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ 16 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਚੋਟੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਰੁਖ ਕੀਤਾ। ਇਸੇ ਦੌਰਾਨ, ਹਰਿਆਣਾ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਧਿਕਰਨ (ਐਚ.ਐਸ.ਵੀ.ਪੀ.) ਦੇ ਢਾਹੁਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਗੁਰੂਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਪਿੰਡ ਕਾਰਟਰਪੁਰੀ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਜਾਇਦਾਦ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਚਾਰਦੀਵਾਰੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 300 ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰਿਆਣਾ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਗੁਰੂਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਸੈਕਟਰ 21, 22 ਅਤੇ 23 ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ 1981 ਵਿੱਚ ਐਕਵਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਸੀ। ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਉਸਾਰੀਆਂ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਐਕਵਾਇਰ ਵਿਰੁੱਧ 1984 ‘ਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰੁਖ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਈ 2014 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 2013 ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 24(2) ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੱਕ ਵਿਵਾਦਿਤ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਸੌਦਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਐਕਵਾਇਰ ਕਰ ਸਕੇ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਢੁਕਵੇਂ ਉਪਾਅ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕੇ।
ਉਕਤ ਇਕ ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜ਼ਮੀਨ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਐਕਵਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਾਈਕੋਰਟ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਛੁੱਟੀ ਪਟੀਸ਼ਨ (SLP) ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਦੇਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ.
ਹਾਲਾਂਕਿ 20 ਫਰਵਰੀ, 2018 ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜ ਦੇ ਐਸਐਲਪੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਹਰਿਆਣਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੇ ਮਈ 2018 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਉਦੇਸ਼ “ਅਵਿਵਹਾਰਕ” ਜਾਂ “ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ” ਬਣ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਡੀਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਗੋਇਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ‘ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ’ ਜਾਂ ‘ਅਣਵਿਹਾਰਕਤਾ’ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੇ ਖੁਦ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਮਕਾਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਧਾਰਾ 101ਏ ਦੇ ਤਹਿਤ ਡੀਨੋਟੀਫਾਈ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਸੰਘਣੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਡੀਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਨ। 23 ਗੁਰੂਗ੍ਰਾਮ ਜਿੱਥੇ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ।
ਸੰਘਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਡੀ-ਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਧਾਰਾ 101 ਏ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚੈਰੀ ਪਿਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
