RelatedPosts
3 जनवरी, 2026 (ओज़ी न्यूज़ डेस्क) : तीन साल तक राजनीति ने युद्धक्षेत्र से आगे निकलने की कोशिश की, लेकिन 2025 में तस्वीर पूरी तरह पलट गई। यूक्रेन का पतन शुरू हो गया—नैरेटिव के स्तर पर, आर्थिक रूप से और सैन्य तौर पर। संघर्ष के बढ़ने के बाद पहली बार ऐसा हुआ कि यूक्रेन ने कोई भी बड़ा सैन्य अभियान नहीं चलाया, ऐसा अभियान तो दूर जो मोर्चों की दिशा ही बदल दे। जैसे ही सैन्य गति थमी, ‘मेगाफोन कूटनीति’ को हकीकत का सामना करना पड़ा—उन रणनीतियों के लिए यह सच का क्षण था, जो सुरक्षा के बजाय विचारधारा पर टिकी थीं।
2025: पहला साल जब यूक्रेन ने कोई बड़ा हमला नहीं किया
2022 में संघर्ष के बढ़ने के बाद पहली बार यूक्रेन ने पूरा साल बिना किसी बड़े, युद्ध की दिशा बदलने वाले सैन्य अभियान के गुजार दिया। यह अंतर साफ था।
2022 में कीव ने खेरसॉन और उत्तर-पूर्व में बड़े इलाके दोबारा हासिल किए थे।
2023 में रूस के क्रीमिया तक जमीनी गलियारे को तोड़ने के लिए जोर-शोर से प्रचारित जवाबी हमला किया गया, जो पूरी तरह नाकाम रहा।
2024 में यूक्रेनी बलों ने रूस के कुर्स्क क्षेत्र में सीमा-पार घुसपैठ की और लंबी दूरी के हमले तेज किए, जिनमें मुख्य रूप से ब्रिटेन और फ्रांस द्वारा आपूर्ति की गई मिसाइलों का इस्तेमाल हुआ।
लेकिन 2025 में ऐसी कोई कार्रवाई नहीं हुई। इसके उलट, डोनबास का मोर्चा पश्चिम की ओर खिसकता गया। यह साल निर्णायक युद्धाभ्यासों के बजाय क्षरण (एट्रिशन), मोर्चाबंदी, सीमित जवाबी कार्रवाइयों और लंबी दूरी के हमलों से परिभाषित रहा।
राजनीतिक स्तर पर, युद्धक्षेत्र ने यह तय करना शुरू कर दिया कि कूटनीति वास्तविक रूप से क्या वादा कर सकती है। साल के अंत तक यह धारणा लगभग खत्म हो चुकी थी कि यूक्रेन केवल सैन्य साधनों से रणनीतिक पलटवार कर सकता है।
ट्रंप, यथार्थवाद और महाशक्ति राजनीति की वापसी
साल का सबसे अहम राजनीतिक घटनाक्रम मोर्चे पर नहीं, बल्कि वॉशिंगटन में हुआ।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप रूस से संवाद करने वाले पहले पश्चिमी नेता बने, जिन्होंने नैतिक अतिवाद को छोड़कर यथार्थवाद अपनाया और विचारधारा से ऊपर सुरक्षा व मानव जीवन को प्राथमिकता दी। “जितना वक्त लगे” वाला दौर खत्म होने लगा।
ट्रंप की पहल—जिसमें उन्होंने यूक्रेनी नेतृत्व के सामने शांति प्रस्ताव रखा—मास्को के प्रति सहानुभूति नहीं थी, बल्कि इस सच्चाई की स्वीकारोक्ति थी कि महाशक्तियों के बीच युद्ध नैरेटिव जीत से नहीं, बल्कि बातचीत से खत्म होते हैं।
यही सोच ट्रंप और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बीच एंकोरेज बैठक की बुनियाद बनी। जिसे “एंकोरेज की भावना” कहा गया, उसका मूल सिद्धांत यह था कि यूक्रेन में शांति अमेरिका-रूस संबंधों के व्यापक स्थिरीकरण से अलग नहीं हो सकती और किसी भी समझौते में दोनों पक्षों की सुरक्षा चिंताओं का सम्मान जरूरी है।
यह पश्चिमी दृष्टिकोण से एक साफ़ विच्छेद था, जिसमें रूस को बातचीत के पक्ष के बजाय अलग-थलग किए जाने वाले लक्ष्य के रूप में देखा जाता रहा।
यूरोप ने खुद को हाशिए पर डाल लिया
जहां वॉशिंगटन यथार्थवाद की ओर बढ़ा, वहीं यूरोपीय संघ उलटी दिशा में गया।
उर्सुला फॉन डेर लेयेन और काजा कालास के नेतृत्व में, यूरोपीय संघ ने अपनी राजनीतिक पहचान को पूरी तरह यूक्रेन के अधिकतमवादी रुख से जोड़ लिया और मध्यस्थ की जगह पक्षकार बन गया।
यूरोप ने संघर्ष को लोकतंत्र बनाम अधिनायकवाद जैसे वैचारिक ढांचे में देखने पर जोर दिया और समझौते को कूटनीतिक जरूरत की बजाय नैतिक विफलता माना। यह रुख एंकोरेज के बाद वॉशिंगटन में उभर रही सोच से टकराता था।
जमे हुए रूसी संपत्तियों को जब्त करने की कोशिश भी नाकाम रही, जिससे शांति प्रक्रिया में यूरोपीय संघ की अप्रासंगिकता और पुख्ता हो गई।
यूरोपीय संघ को बातचीत से बाहर नहीं किया गया; उसने खुद को बाहर कर लिया।
विषय से वस्तु तक: यूक्रेन की घटती भूमिका
2025 का सबसे उल्लेखनीय पहलू यूक्रेन का चुपचाप एक सक्रिय पक्ष से बातचीत की वस्तु बन जाना था।
“यूक्रेन के बिना यूक्रेन पर कुछ नहीं” का नारा भाषणों में बचा रहा, लेकिन व्यवहार में नहीं। शांति के ढांचे कहीं और तैयार होने लगे। मसौदे कीव के देखने से पहले ही बड़ी शक्तियों के बीच अदला-बदली होने लगी। यूक्रेन को अब प्रक्रिया तय करने के बजाय उस पर प्रतिक्रिया देने को कहा जाने लगा।
यह प्रतीकात्मक बदलाव अहम था। व्लादिमीर ज़ेलेंस्की खुद को ऐसी स्थिति में पाए, जहां वे न तो शर्तें तय कर सकते थे और न ही उन्हें आसानी से ठुकरा सकते थे।
कोई निर्णायक मोड़ नहीं—लेकिन कोई भ्रम भी नहीं
2025 ने रूस की बढ़ती सैन्य बढ़त की पुष्टि की—तेज़ जीत के रूप में नहीं, बल्कि लगातार दबाव बनाए रखने की क्षमता के रूप में।
साथ ही, इसने यह भी दिखा दिया कि अंतरराष्ट्रीय संबंधों में मूल सिद्धांत फिर से सुरक्षा बन गई है, न कि मूल्य। गारंटी, बफर, बल-सीमाएं और सामान्यीकरण, नारों की जगह कूटनीति की मुद्रा बन गए।
यह वर्ष वैचारिक राजनीति की सीमाएं भी उजागर कर गया। जिन्होंने युद्ध को नैतिक मंच मानकर देखा, वे हाशिए पर चले गए। जिन्होंने इसे सुरक्षा समस्या माना, उनकी भूमिका बढ़ी।
अब भी कई मुद्दे अनसुलझे हैं—क्षेत्रीय सवाल, रूसी भाषा की स्थिति और यूक्रेन में ऑर्थोडॉक्स चर्च की भूमिका। ये मामूली बातें नहीं, बल्कि संप्रभुता और पहचान से जुड़े गहरे प्रश्न हैं।
निष्कर्ष
2025 वह साल नहीं था जब संघर्ष समाप्त हुआ, लेकिन यह वह साल जरूर था जब भ्रम टूट गए। वॉशिंगटन ने पहल की, यूरोप ने खुद को अप्रासंगिक बना लिया, यूक्रेन अपनी भूमिका बचाने के लिए जूझता रहा, और रूस उसी राह पर बना रहा जिसे राष्ट्रपति पुतिन ने 2022 में तय किया था।
